Nieuws

Spelers verkopen om verlies eredivisie te beperken? ‘Je verkoopt De Nachtwacht toch ook niet’

Eredivisieclubs zouden het financieel moeilijk hebben door corona, maar dankzij overheidssteun, loyaliteit van supporters en sponsors kan het verlies over het lopende seizoen beperkt worden tot 50 miljoen euro. Dat is een ‘normaal’ verlies in vergelijking met de jaarrekeningen van seizoen 2019-’20 stellen onderzoekers van de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen (HAN).

null Beeld EPA
Beeld EPA

Directeur Jan de Jong van Eredivisie CV, de belangenvereniging voor eredivisieclubs, heeft kritiek op de volgens hem vergoelijkende toon van het onderzoek. ‘Er zijn wel degelijk grote problemen voor het voetbal’, stelt hij in een verklaring van de KNVB en Eredivisie CV. ‘Het beursgenoteerde Ajax spreekt publiekelijk over een recordverlies en Feyenoord luidt de noodklok.’ Het verlies zal dit seizoen volgens De Jong niet ‘normaal’ zijn zoals de onderzoekers stellen.

Hij rekent op een verlies van 150 miljoen euro, maar ziet vier mogelijkheden om dat bedrag naar beneden te halen. ‘Supporters en sponsors die hun geld niet terugvragen, NOW-overheidssteun, een loonoffer van de clubs en de verkoop van spelers. Dat laatste is vergelijkbaar met een horecaondernemer die zijn spaarcenten opeet om niet failliet te gaan.’ Dat alles in aanmerking genomen, verwacht De Jong een verlies van 100 miljoen euro. ‘Dus tenminste 50 miljoen meer dan in een normaal jaar.’

Vet op de botten

Om het verlies op te vangen, hebben de clubs een financiële buffer nodig en die is volgens onderzoeker Job Gulikers van de HAN bij vijftien van de achttien eredivisieclubs gegroeid in het seizoen 2019-’20. ‘Hoewel dat seizoen in plaats van 34, slechts 26 speelronden duurde, groeide het eigen vermogen van alle clubs opgeteld van 350 naar 408 miljoen euro’, zegt Gulikers. ‘Clubs hebben dus vet op de botten, de sector staat er even goed of slecht voor als vóór corona en er staan geen clubs op omvallen.’

Wel noemt de onderzoeker en voetballiefhebber twee ‘zorgenkindjes’: Fortuna Sittard en ADO Den Haag. Beide clubs maken verlies én hebben als enige twee een negatief eigen vermogen, waardoor ze de buffer missen om het verlies op te vangen. ‘En dan dreigt ADO ook nog eens te degraderen’, zegt Gulikers, ‘wat forse negatieve financiële gevolgen heeft.’

‘Niet realistisch’

Dé manier voor een club om de financiële huishouding op orde te brengen is de verkoop van spelers, blijkt uit het onderzoek van de HAN. Dat vindt de baas van alle eredivisieclubs, Jan de Jong, nu niet realistisch. ‘Dat is hetzelfde als aan het Rijksmuseum vragen De Nachtwacht te verkopen, maar wel verwachten dat iedereen massaal naar het museum blijft komen. Bovendien is het maar zeer de vraag of er markt voor is.’

Ajax is met afstand het meest succesvol in de ver- en aankoop van spelers, blijkt uit het handzame overzicht van de onderzoekers van de HAN. De huidige koploper verdiende per saldo 31,9 miljoen aan transfers vorig seizoen, gevolgd door PSV met 22 miljoen. Wat er bij Ajax in 2019-’20 op het veld stond had een marktwaarde van bijna 336 miljoen euro, goed voor ruim 32 complete selecties van RKC uit Waalwijk.

Meer over