Denksport

Hoe Short het aflegt tegen het tempo van Van Foreest

Het jaarlijkse Sigeman-toernooi in Malmö was lang een favoriet jachtterrein van de Nederlandse top. Het voorbeeld van Ivan Sokolov, die in 1995 de hoofdprijs won, werd in de periode 2001-2011 gevolgd door Jan Timman met drie en Anish Giri met twee eindzeges. Tien jaar na het laatste Nederlandse succes (van Giri) pakte Jorden van Foreest de draad weer op. Met overtuigend spel boekte hij zijn tweede grote succes van dit jaar na de winst in januari in Wijk aan Zee.

Jorden van Foreest Beeld EPA
Jorden van ForeestBeeld EPA

Traditiegetrouw was het deelnemersveld in Malmö een mix van talentvolle junioren, moderne topgrootmeesters en grote spelers uit het verleden.

Dit jaar was uitgekeken naar de komst van oud-wereldkampioen Anatoli Karpov (70) en voormalig WK-uitdager Nigel Short (56). Toen Karpov zich een maand geleden tot grote teleurstelling van de organisatoren terugtrok, reageerde Short alert: ‘Na Karpovs afzegging zijn mijn kansen op de laatste plaats aanzienlijk gestegen.’

Het was de verzuchting van een oudere grootmeester die lang niet heeft gespeeld en twijfelt aan zijn vorm. In de praktijk viel het mee.

Tegen het tempo van Van Foreest kon Short niet op, maar als hij slagvaardiger was omgesprongen met zijn kansen in gunstig staande partijen zou hij een gevaarlijke concurrent zijn geweest. ‘Verliezers tellen gewonnen stellingen, winnaars tellen punten’, schreef hij op Twitter. Over de onderlinge partij tegen Van Foreest was Short duidelijk: ‘Outprepared and outplayed.’ Inderdaad was zowel de voorbereiding als het spel achter het bord van de toernooiwinnaar superieur.

Van Foreest – Short

Malmö 2021

1.e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. d4 exd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pxc6 bxc6 6. e5 De7 7. De2 Pd5 8. c4 Pb6 9. Pc3 a5 10. f4 g6

Een betere reactie op wits laatste zet is 10 ... De6.

11. Le3 La6

Verstandiger is 11 ... Lg7 om zo snel mogelijk kort te rokeren.

12. Lxb6! cxb6 13. 0-0-0 Lh6 14. g3 0-0 15. h4! Tae8 16. Kb1 f6 17. h5

null Beeld

Diagram links

17 ... g5

Hierna komt zwart er niet meer aan te pas. Na 17 ... fxe5 18. hxg6 Lg7 is nauwkeurigheid van wit vereist, want 19. gxh7+ Kh8 of 19. Txh7 exf4 levert weinig op. Het sterkst is 19. f5! (19 ... hxg6 20. Dh2).

18. Pe4 fxe5 19. fxg5 Lxg5 20. Dg4 h6 21. Td6!

Daarmee is zwarts stelling lamgelegd, zodat wit op zijn gemak de beslissende aanval kan voorbereiden.

21 ... Kh8 22. Ld3 Lc8 23. Td1 Tg8 24. Pxg5 Dxg5 25. De4 Tg7 26. Tf1 Kg8 27. c5 b5 28. a4 La6 29. Tg6

Wit kan winnen zoals hij wil. Ook 29. axb5 Lxb5 30. Lxb5 cxb5 31. c6 is sterk.

29 ... Txg6 30. hxg6 De7 31. Tf7 De6 32. Dh4 b4 33. Lc2 b3

Diagram rechts

34. Dxh6 bxc2+ 35. Kc1 Dxf7 36. gxf7+ Kxf7 37. Dh5+ Kf8 38. Df5+ Kg7 39. Dxd7+ Kf8 40. Dxc6 Lc8 41. De4

En wit won bij de 57ste zet.

Meer over