Baljakin voltooit zomertrilogie

Aan de triomftocht van Alexander Baljakin lijkt maar geen einde te komen. Begin maart bezorgde hij zijn vereniging VBI Huissen de landstitel door in de beslissingswedstrijd tegen Van Stigt Thans (Schiedam) als enige te winnen....

Ton Sijbrands

Maar daar bleef het niet bij. Ook de drie open toernooien waaraan Baljakin de afgelopen maanden deelnam, wist hij naar zijn hand te zetten. Zo won hij in de laatste week van mei het toernooi in het Spaanse Salou: met 14 uit 9 bleef hij een kwintet achtervolgers één punt voor.

Die zege werd medio juni gevolgd door een overwinning-op-weerstandspunten in Praag (10 uit 7). En vorige week zaterdag voltooide Baljakin zijn zomertrilogie door de laatste editie van het toernooi van Den Haag op zijn naam te schrijven.

Van de negen partijen won Baljakin er vijf wat voldoende was om de concurrentie op één punt afstand te houden. Luteijn, Valneris, Cor van Dusseldorp, Thijssen, Provoost, Hans Jansen en Amrillajev finishten namelijk allen op 13 punten, terwijl kopstukken als Boomstra, Heusdens, Getmanski en Domtsjev anderen, op 12 uit 9 bleven steken.

Baljakin begon het toernooi met 6 uit 3, boekte in de vijfde ronde een belangrijke winst op Domtsjev maar zou zijn achtervolgers pas in de voorlaatste ronde van zich afschudden.

Wouter Ludwig, die zich een dag eerder nog had onderscheiden door Valneris in een heroïsch gevecht op remise te houden, werd door Baljakin langzaam maar uiterst trefzeker in het defensief gedrongen.

Ludwig - Baljakin

Den Haag 2010

1.32-28 17-22 2.28x17 12x21 3.33-28 7-12 4.39-33 21-26 5.31-27 19-23 6.28x19 14x23 7.44-39 10-14 8.34-30 11-17 9.30-25 6-11 10.40-34 14-19 11.25x14 9x20 12.34-30 5-10 13.30-25 10-14 14.45-40 4-9 15.40-34 2-7 16.34-29 23x34 17.39x30 18-22 18.27x18 12x23 19.33-28 23x32 20.37x28 7-12 21.28-23

Wit gaat tot een afruil over. Maar Ludwig had er misschien verstandiger aan gedaan het spelbeeld intact te laten, hetzij hier, hetzij op de vorige zet, toen ook het Roozenburgiaanse 19.36-31!? (19...17-22 20.31-27!? 22x31 21.41-36) een optie was.

21...19x28 22.30-24 20x29 23.36-31 26x37 24.41x34 12-18 25.50-44 13-19 26.44-39 8-13 27.34-30 19-23 28.39-33 1-7 29.46-41 7-12 30.41-37 17-22 31.37-32 11-17 32.33-28 22x33 33.38x29 23x34 34.30x39 15-20! 35.43-38 20-24! (ondanks alle vereenvoudigingen gaat zwart steeds nadrukkelijker aan de leiding) 36.49-44 14-19 37.39-33 18-23! 38.32-27 13-18 39.47-41 9-13 40.44-39

Zie diagram 1

40...17-22! 41.48-43

Wat anders? 41.41-37(?) 22x31 42.37x26 had zelfs geforceerd verloren door 42...12-17! (dreigt 43...17-21! +) 43.48-43* (43.38-32? 24-30! en 44/45...23-29 +) 43...17-22! 44.33-28* 22x44 45.43-39 44x33 46.38x20 19-24 47.20x29 23x34 48.35-30 34-40 49.25-20 3-9 50.20-15 9-14 51.30-24 40-44 52.24-20 14x25 53.15-10 44-50 54.10-5 50-33! 55.42-37 33-6! 56.5-32 13-19!! en altijd 57...16-21 +. En opvangen met 41.41-36 22x31 42.36x27 had na 42...12-17 43.42-37 17-22! 44.37-31* 23-28! slechts uitstel van executie betekend. Hierbij is nog van belang dat wit het zich na 45.48-42 3-9 níet kan permitteren de situatie te verscherpen met 46.42-37(??), omdat hij na 46...9-14 47.38-32 19-23! als eerste vastloopt!

41...22x31 42.33-28 23x32 43.38x36 18-22! 44.39-33?! 19-23!

Zie diagram 2

45.43-38(??)

Het is een bekend verschijnsel dat een speler die - speltechnisch dan wel ‘kloksgewijs’ (al gaan die twee vaak samen) - onder druk staat, fouten maakt. Door de bezetting van veld 33 is de witte stelling nog kwetsbaarder geworden dan zij tóch al was, en de tekstzet behelst zelfs een positionele blunder. Maar waarschijnlijk had Baljakin de partij sowieso gewonnen.

45...22-27! (nu is het vrijwel meteen uit) 46.41-37 12-18 (om op 47.37-32 toe te slaan met 47...18-22! 48.32x21 16x27 49.42-37 23-28 +) 47.37-31 3-9! 48.31x22 18x27 49.42-37 13-18!

En zonder 50.37-31 18-22 51.31-26 23-28 + af te wachten, gaf wit het op.

Meer over