Wij houden van Bond-vrouw Famke, de Britten houden van Brosnan Nieuwe Bond hoeft niet per se macho te zijn

Een clubje wachtenden dreigt woensdagavond voor het Amsterdamse Tuschinski minstens blaasontsteking op te lopen. Wat er zoal voorbij komt: Lincolns, trams, politiebusjes, glimmende mannen en vrouwen, een aanstootgevende Ajax-supporter, een fietser die blijft steken in de tramrails....

Van onze verslaggeefster

AMSTERDAM

Zijn kinderen voelden na het zien van de zeventiende Bond-film Goldeneye vooral opluchting. Hij had zijn rol tenminste niet verknald. Zijn moeder, tja, die is als alle moeders. 'Ik ben haar jongen.' Maar zijn verre voorganger Sean Connery had zich in de pers lovend uitgelaten. En die andere Bond, Roger Moore, had gebeld vanuit Monte Carlo. 'Hij wenste me succes. Zijn dochter had de film gezien. Ze vond dat ik de beste James Bond ben.'

Nu Goldeneye na de VS en Groot-Brittannië sinds gisteren ook in Nederland is te zien, is het oordeel aan ons. Wat vindt het Nederlandse publiek van de nieuwe James Bond? De persoon in kwestie deed voorafgaand aan de galapremière in Tuschinski alsof hij een oude bekende was. 'Lang niet gezien, maar hier zijn we weer', waren Brosnans eerste woorden op een persconferentie in het Amstel Hotel.

Decent in het zwart gekleed kwam hij er binnen, met aan zijn zijde de 'gemene' Bond-vrouw Xenia Onatopp, ofte wel Famke Janssen. De helft van de tijd was voor haar, dit voormalige model uit Amstelveen. Of ze broodjes kroket kan eten vanwege de lijn? Of ze niet bang is dat ze voor eeuwig vast blijft zitten aan het imago van de enge SM-vrouw in Goldeneye? Of haar moeder trots is? Camera's zwenkten, de Hollandse moeder bleek in de zaal te zitten. 'Er is één scène waarin ze precies zo lacht als thuis.'

Wij houden van Famke, de Britten van Brosnan. Dat wil wat zeggen. Britse kranten waren sceptisch over de opvolgingskwestie, ver voordat de keuze op Brosnan viel. 'Zal de nieuwe Bond de Europese Unie verdedigen zoals hij eens Koningin en Vaderland deed?', vroeg The Sunday Telegraph zich begin vorig jaar af. De nieuwe man moest in elk geval beter zijn dan de clown Roger Moore, de brave borst George Lazenby en de engerd Timothy Dalton. Eigenlijk was Sean Connery na de eerste Bond-film in 1962 al die tijd model blijven staan voor de creatie van Ian Fleming.

Met die opvatting lijkt Brosnan het eens te zijn. 'Connery creëerde het personage, zijn aanwezigheid hing over de hele film. Hij keek me in de ogen. Hij is goed, hij is de man. Dat moet je respecteren, maar uiteindelijk moet je het zelf doen.' Hoe? 'James Bond hoeft niet per se een macho te zijn. Hij mag een zekere mate van gevoeligheid hebben. Natuurlijk blijft hij geheim agent. Maar je moet ook zijn zwakte tonen, dat maakt hem des te interessanter.'

Het lijkt alsof hij het over zichzelf heeft. Hij vertelt dat hij het 'doodeng' vond in de schoenen van zo veel voorgangers te stappen. Al in 1986 was Brosnan een van de belangrijkste kandidaten voor een nieuwe James Bond. Wegens contractverplichtingen met het Amerikaanse tv-station NBC ging het feest niet door. Hij had nooit verwacht dat hij opnieuw zou worden gevraagd. Nee zeggen, kon hij niet.

Uit reacties in de tussenliggende jaren bleek hem dat James Bond voor velen nog steeds leeft. Anderen mogen zich afvragen of er anno 1995 nog publiek is voor de vutter 007, Brosnan kent geen twijfel: 'Je voelde de afgelopen jaren de afwezigheid van Bond. Zonder Bond was er geen Indiana Jones geweest.'

Brosnan loenst. Een beetje. Het maakt hem charmant.

Meer over