Verbruggen vreest totale anarchie

Als een wielrenner in Vlaanderen de dopingregels overtreedt kan de wielerbond UCI hem geen straf opleggen, zo legt UCI-president Hein Verbruggen het TAS-vonnis in de zaak-Frank Vandenbroucke uit....

Laaiend is de Nederlandse UCI-president Hein Verbruggen over het vonnis van het Internationale Sporttribunaal (TAS) in de dopingaffaire-Frank Vandenbroucke. 'Krankzinnig', vindt hij dat vonnis. Rechtsongelijkheid ligt op de loer, luidt de waarschuwing.

De voorzitter van de internationale wielerfederatie houdt kantoor in Lausanne, de Zwitserse stad waar ook het TAS huist, en dat 'de idiotie' om de hoek woonde had hij nooit gedacht. 'Want dit vonnis ís idioot. Het kan straks zo zijn dat een wielrenner die in het buitenland geschorst is wel in Vlaanderen mag rijden en dan nog even fijn de Ronde van Vlaanderen wint.'

Frank Vandenbroucke won in 1999 voor het laatst op de fiets en afgelopen dinsdag nog vanachter de balie in Lausanne. Bij het TAS bepleitten de advocaten van de renner dat zijn schorsing door de wielerbond onrechtmatig was. Bij VdB, die nooit op het gebruik van verboden middelen is betrapt, werden in maart, thuis, Epo, morfine en clenbuterol aangetroffen.

De daaropvolgende schorsing van zes maanden werd dinsdag door het TAS ongedaan gemaakt. De redenering van die beroepsinstantie: de inval bij VdB thuis werd indertijd op last van de Vlaamse overheid uitgevoerd, gebaseerd op de Vlaamse dopingwet, en dus is alleen de Vlaamse overheid gerechtigd een eventuele sanctie op te leggen.

Vandaag hoort de renner van de Vlaamse overheid of hij inderdaad wordt bestraft, maar los van dat vonnis verzet Verbruggen zich hevig tegen de opvatting van het TAS. 'Wij schorsen een renner niet zomaar. Wij bewaken het imago van de sport. Natuurlijk gaat de wet boven een sportreglement maar om nu helemaal voorbij te gaan aan ons sanctiebeleid.'

België is één van de landen met dopingwetgeving (Nederland heeft geen wet). België heeft zelfs twee wetten: in Vlaanderen treedt de overheid anders op tegen zondaars dan in Wallonië. Hoe in Vlaanderen wordt opgetreden ervoer Vandenbroucke in maart. Als een crimineel, in de handboeien geslagen, werd hij afgevoerd. 'Belachelijk', zegt Verbruggen.

Maar minstens zoveel ergernis wekt het feit dat de UCI kennelijk geen sancties mag treffen als een renner, buiten directe bemoeienis van de UCI om, is betrapt op het overtreden van dopingregels. Dát is de kern van het TAS-vonnis, zegt Verbruggen.

'Wij straffen zwaar want het in bezit hebben van dopingproducten staat bij ons gelijk aan handel in doping. Dat staat zo in de IOC-code en die volgen wij. De Vlaamse overheid straft veel milder. Maar veel erger is dat er nu een totale anarchie kan ontstaan.'

Het TAS-vonnis wordt morgen door het hoofdbestuur van de UCI besproken. 'We móeten met het sportribunaal om tafel gaan zitten', neemt Verbruggen een voorschotje op de discussie. Totale willekeur dreigt.

'In sommige landen met dopingwetgeving is het soms politiek opportuun om op te treden tegen zondaars of juist niet. Dat de wet boven een sportreglement staat respecteer ik uiteraard. Maar ik kan niet accepteren dat wij zomaar terzijde worden geschoven. Een dopingwet moet toch wel enigszins op een sportreglement zijn afgestemd.'

In Vlaanderen, waar VdB een half-god is, lijkt dat niet het geval. Vandaag oordeelt de Vlaamse overheid over wat er met de wielrenner moet gebeuren. 'De zaak is onder de rechter, dus inhoudelijk zeg ik er niets over', reageert Verbruggen.

Wat hij wél kwijt wil: als de UCI kennelijk niet mag oordelen over dopingaffaires in Vlaanderen, dan heeft het ook weinig zin daar koersen te organiseren en dopingcontroles te houden. Het WK in Zolder in oktober kan dan maar beter worden verplaatst naar een ander land.

Verbruggen: 'Ja, natuurlijk zeg ik dat een beetje voor de tribune. Een WK trekt veel aandacht. Maar het is wél een reëel voorbeeld van hoe krankzinnig de situatie nu is.'

Meer over