Tienkamp in Tallinn weer prooi Valneris

Twee weken geleden eindigde het internationale toernooi dat jaarlijks in Tallinn wordt gehouden. De tienkamp leverde een overwinning op voor Guntis Valneris....

Ton Sijbrands

Op twee punten afstand van de toernooiwinnaar bezetten Kalmakov, Gantwarg en Amrillajev de plaatsen drie tot en met vijf. Boezjinski en Domtsjev werden gedeeld zesde met 9 punten, terwijl Rist en Uutma op respectievelijk 7 en 6 punten finishten. Parksepp ten slotte vatte zijn taak om het remise-percentage te drukken wel erg ruim op: hij scoorde één enkel punt.

Valneris had zijn nieuwe succes slechts voor de helft aan winstpartijen tegen Parksepp en Rist te danken. Ook zijn overwinningen op collega-grootmeesters als Domtsjev en Boezjinski droegen er in belangrijke aan bij en verleenden zijn toernooizege zelfs extra glans.

Domtsjev - Valneris

Tallinn 2010

1.32-28 16-21 2.33-29 20-25 3.31-26 11-16 4.39-33 18-22 5.44-39 19-23 6.29x27 21x23 7.37-32 14-19 8.41-37 10-14 9.46-41 5-10 10.32-28 23x32 11.37x28 6-11 12.41-37 12-18 13.38-32 7-12 14.43-38 1-6 15.50-44 19-24 16.49-43 14-19 17.37-31 10-14 18.47-41 14-20 19.41-37 18-22!!?

Zie diagram 1

Met deze opmerkelijke zet schotelt Valneris zijn tegenstander zo veel mogelijk praktische problemen voor.

20.34-30 25x34 21.40x29

Het alternatief 20.34-29 zou vérstrekkende gevolgen hebben gehad, al was die zet niet zonder meer onspeelbaar. Zo luidt een plausibel vervolg 20...13-18 21.39-34 9-14 22.43-39 3-9 23.29-23 18x29 24.34x23 2-7 25.48-43 9-13 26.32-27 4-9 27.27x18 13x22 28.38-32 en nu:

1) 28...8-13 29.35-30! 24x35 30.31-27! 22x31 31.36x27 20-24 32.42-38! (verhindert 32...13-18?? door 28-22-18! enz.) en ondanks zijn materiële achterstand lijkt wit goed te staan, bijvoorbeeld 32...24-30 33.27-22! In plaats van dit laatste echter niet 33.40-34? vanwege het vernietigende 33...14-20!!, 34...12-18!, 35...18-23!, 36...7-12, 37...11x42 en 38...16x38 +.

2) 28...9-13 29.35-30! 24x35 30.32-27 19-24 31.27x9 14x3 met moeilijk te beoordelen stand.

Curiositeitshalve merk ik nog op dat 25.32-27? een dubbele fout zou zijn. Behalve met simpel 25...4-10, 26...17-21 en 27...11x13 kan zwart namelijk óók winnen met het spectaculaire 25...24-30!! en 26...14-19!! enz. met (uiteindelijk) dam op 50!

21...13-18!? 22.44-40 20-25 23.29x20 25x14 24.40-34 19-24!? 25.34-29 14-20!?

Alles gespeeld met de bedoeling maximale spanningen te creëren.

26.39-34?

En het werkt! Alleen met 26.45-40 kon wit analytisch nog op de been blijven. Na de tekstzet daarentegen kan hij nauwelijks nog aan schijf- dan wel partijverlies ontsnappen!

26...9-14!!

Waarschijnlijk hield Domtsjev zich bovenal bezig met de vraag hoe het plan 26...9-13 annex 22-27 enz. het best bestreden kon worden. Valneris laat echter zien dat er een nog veel concreter gevaar was.

27.43-39

27.31-27 22x31 28.36x27 had via 28...17-22 29.28x17 11x31 30.26-21 16x27 31.37x26 14-19 32.32x21 19-23 in een kettingstelling geresulteerd. Dat dit niettemin wits beste overlevingskans was, zegt genoeg omtrent de situatie waarin Domtsjev verzeild is geraakt...

27...3-9! 28.48-43 9-13!

Zie diagram 2

29.45-40 (29.34-30?? 4-10! en 31...18-23! +) 29...4-10!

Omdat 30.31-27 22x31 31.36x27 inmiddels kansloos verliest door 31...17-22! 32.28x17 11x31 33.26-21 16x27 34.37x26 14-19! 35.32x21 19-23! + (het verschil met drie zetten terug is dat schijf 38 er niet meer uit komt), offerde Domtsjev een stuk met 30.29-23 18x29 31.34x23 24-30 32.35x24 20x18 33.28-23 enz. Maar de partij kon hij er natuurlijk niet meer mee redden: na nog een twintigtal zetten won Valneris met groot vertoon van macht.

Meer over