'Obama had de beste uitspraken, Romney de beste avond'

De Amerikaanse presidentskandidaat Barack Obama koos vannacht tijdens het laatste verkiezingsdebat opnieuw voor de aanval op zijn opponent Mitt Romney. Uit de laatste peilingen blijkt dat Obama de winnaar is van het debat van vannacht. Wat zeggen de Amerikaanse media?

Martine Steenvoort
Romney en Obama na het slotdebat, op de achtergrond gespreksleider Bob Schieffer. Beeld REUTERS
Romney en Obama na het slotdebat, op de achtergrond gespreksleider Bob Schieffer.Beeld REUTERS

Volgens CNN zorgde Obama er op een krachtige manier voor dat Romney zichzelf moest verdedigen. 'Debatanalisten zouden de winst zonder twijfel aan de president toeschrijven', zegt CNN's John King. Politiek analist David Gergen vond dat Obama 'het midden van het debat domineerde' en zich vervolgens ontpopte als winnaar. Beide vinden dat Romney niet klonk als 'overijverige voorstander van militaire actie' - zoals de Democraten hem altijd proberen te portretteren.

BBC-correspondent Mark Mardell: 'De president had de beste uitspraken, maar Mitt Romney had misschien wel de beste avond. Niet dat hij het debat heeft gewonnen - wat dat betreft was het gelijkspel - maar Romney vertrapte iedere suggestie dat hij Amerika zou meenemen in nieuwe buitenlandse oorlogen. Hij maakte deze keer geen fouten en zei niks doms. (..) Obama was hard, maar ook grappig. Hij speelde niet de verontwaardigde en beledigde president, wat ik had verwacht, maar hij bleef kalm en duidelijk over zijn prestaties.'

'De rollen waren vanavond omgedraaid', schrijft Alessandra Stanley van The New York Times. 'Romney schoot in de verdediging, hij stotterde en sputterde in de haast zijn punten te maken. Hij sprak vreemde namen en landen correct uit, maar ook zorgvuldig, bang om een verkeerde uitspraak te maken. Normaal gesproken komt Obama professoraal en langdradig over.'

Donna Brazile van ABC News: 'Romneys gebrek aan ervaring op het wereldtoneel was goed te zien in dit debat. Obama's voordeel al de rol te hebben vervuld als opperbevelhebber, domineerde de sessie. Romney kon niet over het buitenlands beleid praten, omdat hij hier geen ervaring mee heeft, en omdat hij niet genoeg heeft gereisd om te begrijpen wat er in die landen gaande is. Obama kent de bedreigingen, hij is ermee omgegaan.'

'Het is eenduidig, Romney heeft gewonnen', zei de conservatieve columnist Charles Krauthammer van Fox News na het debat. 'Hij heeft niet alleen tactisch gewonnen, maar ook strategisch. (..) Romney koos ervoor Obama niet aan te vallen over de dood van de Amerikaanse ambassadeur in de Libische stad Benghazi. Ik denk dat dat goed voor hem werkte. Romney richtte zich op het grotere plaatje.'

Romney was deze keer een stuk vriendelijker en zachtaardiger, vindt Doyle McManus columnist voor de Los Angeles Times. 'De Republikein die een jaar lang beloofde Iran en China harder aan te pakken, was opeens the soul of sweet reason.'

undefined

Meer over