FIOD en Feyenoord

Feyenoord zou de belastingdienst voor miljoenen guldens hebben benadeeld bij het contracteren van buitenlandse voetballers. De fiscale opsporingsdienst deed vorige week een inval....

Mr. Hans Hertoghs, gespecialiseerd in fiscaal strafrecht en kenner van FIOD-kwesties: 'Het gaat in ieder geval om een geschil dat met het mes op de tafel wordt uitgevochten. Nee, dat is niet normaal. Soortgelijke discussies worden in 99 van de 100 gevallen niet strafrechtelijk afgehandeld.

'De overheid, want die geeft de opdracht, twijfelt blijkbaar aan de volledigheid van de door Feyenoord gegeven informatie en is achterdochtig. Een troost voor Feyenoord is dat in zaken als deze soms met een kanon op een mug wordt geschoten en dat de zaak straks wordt teruggebracht tot ware proporties.

'Ik deel de mening niet dat de inval automatisch betekent dat er wel iets aan de hand moet zijn. Voetbal is zó publiciteitsgevoelig, dat het juist een attractie is om een inval te doen bij een voetbalclub. Het is zeker niet zo dat waar rook is, spreekwoordelijk ook vuur moet zijn.

'Ik heb het gevoel dat de overheid steeds eerder overgaat tot een inval. Dat beleid staat haaks op uitspraken van staatssecretaris Vermeend, die zei dat justitie alleen haar strafrechtelijk arsenaal moet benutten als er hele duidelijke indicaties zijn.

'Theoretisch gezien is Feyenoords standpunt verdedigbaar, maar alles hangt natuurlijk af van de afspraken die zijn gemaakt in de contracten van de spelers. En dan gaat het om een zuivere bewijskwestie. De belastingdienst heeft misschien geen aanknopingspunten kunnen vinden, maar heeft zich voorgenomen die wel te vinden. Daarvoor is grof geschut nodig.'

Theo van Seggelen, voorzitter spelersvakbond VVCS: 'De grote vraag is inderdaad wat in de contracten van Feyenoord en de verkopende club staat. Verder kan ik me niet voorstellen dat de fiscus zomaar een inval doet.'

Bob Maaskant, FIFA-agent bij World Soccer Consults: 'Ik ben zeer verrast en nieuwsgierig naar het vervolg. Ik weet hoe Feyenoord zaken doet en ik ken Van den Herik. Onze contacten met Feyenoord verlopen altijd zeer correct.

'Als alles zo simpel is als Feyenoords advocaat Mentink zegt, heeft de FIOD geen poot om op te staan. Want de club in het land waar je hebt gewerkt is belastingplichtig, dat is toch zo klaar als een klontje. Je zou zeggen dat er wel meer aan de hand moet zijn.'

Theo Pickée, voorzitter van Roda JC, de club die in de jaren tachtig bezoek kreeg van de FIOD: 'Ik vraag me af waarom het op deze manier moet. Het gaat om een gewoon discussiepunt met de fiscus. Waarom is er geen normaal overleg?

'Ik geef Feyenoord gelijk dat het alleen met de buitenlandse club zaken doet. Als die club de transfersom verhoogt omdat de betreffende speler nog geld tegoed heeft, lijkt me die club ook belastingplichtig. Heeft PSV-voorzitter Van Raay gezegd dat PSV op precies dezelfde wijze te werk gaat? Dat kan. Roda heeft nog niet zo'n specifiek geval meegemaakt.'

Gerard Slager, directeur van de FBO: 'Als je naar de nuchtere feiten kijkt komt het op mij over als een normaal geschil over belastingafdracht. Voetbal heeft een geweldige publiciteitswaarde, als de belastingdienst met een dropfabriek overhoop ligt gaat men wat omzichtiger te werk.

'Juist omdat voetbal zo'n lekker publiciteitshapje is zal er geen betaald voetbalclub zijn die bewust fraudeert. Ach, het is leuk voor de media: kan er weer wekenlang worden gesproken van 'de in opspraak geraakte Rotterdamse club.'

'Of er jurisprudentie moet komen over tekengelden? Die is er toch al? Je hoeft alleen maar in het contract te kijken. Toevallig was een van onze werknemers dinsdag bij Feyenoord. Zo'n inval was nergens voor nodig. Feyenoord had toch al gezegd dat de belastingdienst rustig alle contracten mocht inzien?'

Mr. Eric Vilé, oud-voorzitter sectie betaald voetbal van de KNVB: 'Ik kan me niet voorstellen dat het alleen om een fiscaal dispuut gaat. Zo'n constructie als Feyenoord bekend heeft gemaakt met de transfer met Vidmar (foto) komt heel vaak voor: als de belastingdienst daar twijfels bij heeft dan lijkt mij dat een zaak die voor de fiscale rechter moet worden gebracht.

'Maar het OM heeft bekendgemaakt dat het om fiscale delicten gaat én valsheid in geschrifte. Dat laatste doet vermoeden dat er meer speelt.'

Michael van Praag, voorzitter van Ajax: 'Wij hebben strikte afspraken met de belastingdienst. Experts kijken elk jaar onze transfers na.'

Marcel van Lieshout Willem Vissers

Meer over