Een onversneden klassieke partij

Met de hakken over de sloot heeft het Amersfoorts Damgenootschap zijn verblijf in de Ereklasse voor weer een jaar veiliggesteld....

Van de drie winstpartijen die van doorslaggevend belang voor de einduitslag waren, laat ik er hieronder zien: het onversneden klassieke duel tussen Andres van den Berge en ondergetekende.

Tot vorige week kon ik weinig of niets voor mijn teamgenoten betekenen. Weliswaar won ik acht van de elf partijen (met als gevolg dat ik voor het eerst sinds het seizoen 1990/1991 eindelijk weer eens topscorer in de hoogste afdeling werd), maar op de resultaten van de Amersfoorters had dit helaas niet de minste invloed.

Immers: acht wedstrijden gingen desondanks verloren. De twee wedstrijden die we wonnen, wonnen we met zulke ruime cijfers (13-7, 14-6) dat ik net zo goed had mogen verliezen. En de 10-10 op de slotdag tegen het veel sterkere Van Stigt Thans (Schiedam), een gelijkspel waaraan mijn overwinningop Dirk van Schaik jr. wezenlijk bijdroeg, veranderde juist weer niets aan onze elfde en voorlaatste positie op de ranglijst!

Maar afgelopen zaterdag zouden mijn teamgenoten vermoedelijk niet graag zr mij naar het verre Goes zijn gereisd. . .

Sijbrands -A. van den Berge Nacompetitie 2003/2004

1.33-28 18-23 2.34-30 20-24 3.40-34 12-18 4.30-25 14-20 5.25x14 9x20 6.28-22 18x27 7.32x12 7x18 8.37-32 4-9 9.41-37 8-12 10.46-41 11-17 11.32-28 23x32 12.37x28 2-8 13.41-37 17-21 14.38-32 18-23 15.34-30 12-18 16.31-27 20-25 17.42-38 In een simultaanpartij had ik wellicht 17.39-34?!! gespeeld, om vervolgens via 17...10-14 18.43-38 8-12 19.49-43 15-20 20.44-39 3-8 21.50-44 en 22.44-40 naar een heuse rechter vleugelopsluiting toe te werken. Dit temeer daar de naar Klaas Stolp genoemde opstelling die zwart middels 22...24-29 23.44-40 20-24 op het bord kan brengen, geen werkelijk bezwaar is: in deze specifieke zetting zou wit met 24.28-22!! zelfs materiaalwinst forceren! (Men ga dit na.) Maar in een wedstrijd waarin zulke grote sportieve belangen op het spel staan, kan men zich dergelijkefrivoliteiten domweg niet permitteren.

17...25x34 18.39x30 10-14 19.44-39 Het was verleidelijk 43 naar 33 over te hevelen: na 19.38-33 14-20 20.43-38 is niet alleen 20...20-25?? uitgeschakeld (21.27-22! en 22.44-40 +) maar verliest ook 20...5-10? door het altijd fraaie 21.27-22!!, 22.33-29!! en 23.30-25 enz. +. Ik liet dit plan evenwel varen omdat ik de opstoot 20...24-29(!) 21.33x24 20x29 lastig vond.

19...14-20 20.30-25 1-7 21.25x14 9x20 22.45-40 21-26 23.40-34 7-11 Aanvankelijk had Van den Berge 23...3-9 (met de bedoeling 24...18-22) willen doen. Maar de zwartspeler kwam bijtijds tot de ontdekking dat wit daarop de combinatie 24.35-30!, 25.34-29!, 27.28-23 (27...18x29), 28.38-33, 29.37-31 en 30.43x1 + zou hebben laten volgen. . .

24.34-30 20-25 Een zware beslissing: met de tekstzet berust zwart in de permanente buitenspel-positie van schijf 15. Maar daarmee wil nog niet gezegd zijn dat 24...5-10 beter was geweest.

25.38-33 25x34 26.39x30 5-10 27.43-38 8-12 28.47-42 11-17 29.50-44 Indachtig mijn blindpartij tegen Piet Schep (zie de Volkskrant van 13 november 1999) overwoog ik ook 29.37-31 26x37 30.42x31 17-21 31.48-42 21-26 32.42-37. Maar ik vreesde dat zwart alle nadeel kon wegwerken door met 32...3-9(!!) en 33...9-14(!!) enz. een similaire opstelling in te nemen!

29...10-14 30.44-39 En hier was 30.37-31 26x37 31.42x31 17-21 32.48-42? om combinatieve redenen taboe: er volgt 32...24-29!!, 33...18-22!! en 34...21-26 enz. +, analoog aan de spelgang bij de 19de zet!

30...3-8 In aanmerking kwam ook 30...17-21. Na de tekstzet wordt zwart, zo hij dat al niet w in ernstige moeilijkheden gebracht:

31.37-31! 26x37 32.42x31 17-21 33.31-26! 15-20(!) Het opspelen van 15 houdt vanzelfsprekend een enorme positionele verzwakking in. Toch is de tekstzet nog de minste van de drie kwaden waaruit zwart moest kiezen. Zo zou hij na 33...12-17? 34.49-43! 17-22 35.26x17 22x11 36.36-31! 8-12 37.31-26! spoedig zijn vastgelopen. En ook na meteen 33...23-29? 34.26x17 12x21 35.30-25! had hij vroeg of laat materiaal moeten inleveren.

34.26x17 12x21 35.30-25 21-26 36.48-42 8-12 37.42-37 6-11 38.49-44 11-17 39.44-40 17-21 40.40-34 12-17 41.34-30 Zie diagram

Er is een Woldouby met extra stukken op 20 en 36 ontstaan. Daarin staat zwart precair maar zo wijst de analyse uit nog niet verloren.

41...17-22?

Maar hierna is het evenwicht mogelijk al definitief verbroken. Aangewezen was het offer 41...26-31!! 42.37x26 23-29. Wits kansrijkste vervolg bestaat dan uit de afwikkeling 43.27-22(!) 18x27 44.28-23 19x37 45.30x10(!), waarop het verder kan gaan met 45...27-31! 46.33x15 13-18! 47.36x27 21x34 48.10-4 (niet beDIAGRAM 1 wzwzwzwzwz zwzwzwzwzw wzwzw3w3wz 3w3w3w3w3w w3wzw3w3w1 3w1w1wzw1w wzw1w1wzw1 1w1w1w1wzw wzwzwzwzwz zwzwzwzwzw ter is 48.10-5 37-42 49.15-10 17-21!! 50.26x17 42-47! =) 48...17-22 49.15-10.

Tijdens de nabespreking met mijn tegenstander zagen Van den Berge en ik nu niet beter dan 49...37-42 50.10-5 42-47/48 51.5-28! 22x33 52.4x30 met een gewonnen 4x2 eindspel. Maar de volgende dag wees het computerprogramma TRUUS op een onverwachte redding: 49...37-41!! 50.10-5 41-46!! en winst voor wit blijkt van de baan, daar 51.4-10 met 51...34-40! en 52...22-28 = beantwoord wordt!

42.28x17 21x12 43.33-28 12-17(?) In tijdnood vindt zwart niet meer het hardnekkigste verweer. Zo had wit het eindspel dat na 43...24-29!? 44.30-24 19x30 45.28x17 29-33 (beter dan het kansloze 45...26-31 46.25x12 31x44 47.12-7 44-50 48.17-12) 46.35x15 33x11 47.25-20 14x25 48.15-10 11-17!? (met de bedoeling 49.10-4? 17-21! 50.4x27 25-30! 51.27-13 30-34! 52.39x30 21-27 = of 49.10-5? 26-31!! 50.36x27 17-22 =) op het bord was gekomen, nog heel precies moeten afwerken, ook al loopt na 49.32-27! de winst geen gevaar. (Ik kom hier later dit jaar op terug.) Maar nog veel meer verdediging geeft 43...23-29(!). Behalve direct 44.28-23? (45...18-22! =) levert dan ook de afwikkeling 44.27-21? 16x27! 45.32x21 26x17 46.28-23 19x28 47.30x10 slechts remise op wegens 47...28-32!! =. Wits beste kans schuilt daarom in het vervolg 44.39-33! 18-23 45.28-22! 29-34(!) 46.30x39 23-28 47.32x23 19x17 en nu ofwel 48.38-32 ofwel 48.39-34. In beide gevallen ontstaan er dammeneindspelen waarin zwarts leven aan een zijden draadje hangt maar waarover ik vooralsnog geen stellige uitspraak durf te doen.

Wordt zoals gezegd vervolgd.

44.38-33!

De standaardzet in dit soort standen. Omdat 44...17-21(??) 45.39-34 geen serieuze optie is, terwijl voor 44...23-29(?) 45.28-23! in feite hetzelfde geldt, moet zwart wel offeren.

44...26-31 45.37x26 23-29 46.36-31! 29x38 47.32x43 18-23 48.27-22!

Wit geeft zijn plusschijf terug maar ziet er nauwlettend op toe dat de op de 33ste zet afgedwongen klaverbladopsluiting intact blijft.

48...23x32 49.22x11 16x7 50.3127Of ook eerst 50.39-33 +.

50...32x21 51.26x17 7-12 52.17x8 13x2 53.39-33 Zwart geeft het op. Terecht: op 53...2-8 54.33-28 8-12 wint zowel 55.28-23 als simpel 55.28-22 +.

Meer over