Nieuws

De hondenbelasting mag best weg, vindt de Kamer, maar daar blijft het voorlopig bij

De hondenbelasting is niet populair in de Tweede Kamer, bleek donderdag. De meeste fracties vinden de heffing niet rechtvaardig en niet effectief. Maar haar zomaar opeens afschaffen vanuit Den Haag, dat gaat een meerderheid toch te ver.

 Gary Yanover, de man achter het burgerinitiatief tegen de hondenbelasting, laat Luna uit, de hond van zijn dochter.
 Beeld Marcel van den Bergh
Gary Yanover, de man achter het burgerinitiatief tegen de hondenbelasting, laat Luna uit, de hond van zijn dochter.Beeld Marcel van den Bergh

De Kamer debatteerde donderdag over een burgerinitiatief dat hondeneigenaar Gary Yanover op de politieke agenda wist te zetten. Hij haalde 60 duizend handtekeningen op voor zijn stelling ‘dat hondenbelasting een vorm van discriminatie is die onwenselijk wordt geacht in Nederland’.

Daarmee wekte hij veel sympathie in de Kamer. Van links tot rechts erkenden fracties dat de hondenbelasting – ooit ingevoerd om hondsdolheid te bestrijden – haar beste tijd heeft gehad. In 183 gemeenten wordt de belasting nog geheven, de rest van de 353 gemeenten heeft er in de afgelopen jaren al afscheid van genomen. ‘Je hoort vaak dat de vervuiler moet betalen’, aldus Partij voor de Dieren-Kamerlid Frank Wassenberg. ‘Maar het probleem van de hondenbelasting is dat het geld niet naar het opruimen van de poep gaat maar naar de algemene middelen. Deze belasting maakt een kunstmatig onderscheid tussen mensen, kent geen redelijk doel en wordt te vaak gebruikt om de gemeentekas aan te vullen. Daarom moeten we ’m schrappen.’

PVV-Kamerlid Martin Bosma verwoordde nog een ander sentiment dat breed leeft op het Binnenhof: ‘De hond is de beste vriend van de mens. Honden en hondenbezitters dragen ook bij aan een gevoel van veiligheid op straat. We zouden ze eigenlijk moeten belonen.’

Tekorten bij gemeenten

Hoewel een ruime Kamermeerderheid dat idee steunt, is er bij lange na geen meerderheid om er ook snel werk van te maken. Die beslissing is aan de gemeenten, vinden veel fracties waaronder de demissionaire regeringsfracties VVD, CDA en D66 en oppositiepartij PvdA. Zij willen zich niet onverhoeds mengen in het lokale belastingbeleid. ‘Gemeenten zitten al met tekorten door alle decentralisaties gecombineerd met bezuinigingen. Het gaat te ver om daar nu in één keer 51 miljoen euro weg te halen’, aldus D66-Kamerlid Joost Sneller.

Demissionair minister Ollongren van Binnenlandse Zaken deelt dat standpunt. Zij is niet tegen afschaffing van de hondenbelasting, maar dan moet het wel als deel van een ‘algehele herziening van de lokale belastingen’ die toch al gepland stond voor de komende jaren. De uiteindelijke beslissing daarover laat zij aan het volgende kabinet.

Meer over