Nieuws

Brabant wil inzetten op kernenergie, maar zwijgt over kerncentrale in eigen provincie

Met veel bombarie stelt Noord-Brabant dat kernenergie een belangrijke onderdeel moet worden van de toekomstige energievoorziening in de provincie. Maar de belangrijke vraag of Brabant ook bereid is zelf een kerncentrale in de provincie toe te staan, liet het provinciebestuur voorlopig boven de markt hangen.

De kerncentrale van Doel in België. Beeld Arie Kievit
De kerncentrale van Doel in België.Beeld Arie Kievit

Dat bleek donderdag bij de presentatie van een onderzoeksrapport van TNO en NRG naar de rol die kernenergie kan spelen in de energietransitie van Brabant. De provincie wil het initiatief nemen tot een zogenoemde Duurzame Coalitie Kernenergie Brabant die ‘zich inzet voor de realisatie van kernenergie tussen 2030 en 2050’. Die coalitie moet gaan bestaan uit overheden, bedrijven en kennisinstellingen.

Maar energiegedeputeerde Eric de Bie (Forum voor Democratie) hield zich op de vlakte over de vraag of het provinciebestuur zich ook hard wil maken voor een kerncentrale binnen de eigen provinciegrenzen. ‘Vanwege de politieke gevoeligheid willen we dat gesprek eerst aangaan met Provinciale Staten’, zegt hij. ‘Maar in het bestuursakkoord staat dat opwekking van kernenergie welkom is. Daar hoort een kerncentrale ook bij.’

Onlangs haalde demissionair premier Rutte zich de woede op de hals van veel Groningers door te suggereren dat de provincie Groningen een goede locatie is voor een eventuele nieuwe kerncentrale. Als reactie daarop kwamen er geluiden uit Zeeland, waar nu de enige kerncentrale van Nederland staat (in Borssele), dat een tweede centrale daar welkom is.

Effectiviteit

‘Voor Brabant geldt dat wij op dit moment nog niet aan een locatie toe zijn’, stelt de Brabantse provinciebestuurder De Bie. ‘Eerst willen wij weten hoe kernenergie effectief onderdeel uit kan maken in het energiesysteem na 2030.’

Veel meer dan ondersteunen van onderzoek en lobbyen bij de Rijksoverheid kan de provincie ook niet doen. Want het is daar waar men gaat over de ontwikkeling en bouw van nieuwe kerncentrales. Bovendien heeft de Rijksoverheid voor de eventuele bouw van een nieuwe kerncentrale al drie mogelijke locaties aangewezen: Borssele, Eemshaven en de Maasvlakte. Die zogenoemde ‘waarborgingslocaties’ liggen niet in Brabant.

In het nu gepresenteerde onderzoeksrapport, in opdracht van de provincie, wordt vooral de huidige stand van zaken beschreven rond kosten, innovatie, ontwikkelingstijd en ruimtebeslag van kerncentrales. Volgens de onderzoekers is voor de provincie vooral een rol weggelegd ‘bij het agenderen van onderwerpen’, het stimuleren van onderzoek en marktverkenning en het lobbyen.

Ongewis

Ook kan de provincie bij de Rijksoverheid pleiten voor een heroverweging van de waarborgingslocaties en voor de aanwijzing van een mogelijke locatie voor een nieuwe kerncentrale in Brabant. Maar of dat gaat lukken, is ongewis. Ooit stond ook Moerdijk op het lijstje van mogelijke locaties, maar die Brabantse gemeente viel af, onder meer vanwege een te hoge bevolkingsdichtheid in de omgeving.

‘Of er echt een kerncentrale in Brabant komt na 2030 is op dit moment nog een vraag’, stelt energiegedeputeerde De Bie. ‘Het huidige bestuur van Brabant wil echter wel nu verkennen wat kernenergie kan betekenen voor het energiesysteem na 2030 op weg naar 2050. We willen het (toekomstige) bestuur en de Staten van Brabant in staat en positie brengen om daarin een weloverwogen keuze te kunnen maken ten aanzien van kernenergie.’

Volgens De Bie kunnen kerncentrales bijdragen aan de mix van duurzame energieopwekking: ‘Ze vergen beduidend minder ruimte dan windparken en zonneweides en bieden weersonafhankelijke leveringszekerheid.’

Kernenergie is in Brabant één van de kroonjuwelen van coalitiepartner Forum, samen met het correctief bindend referendum. In het provinciale bestuursakkoord tussen VVD, Forum, CDA en Lokaal Brabant staat daarom dat er ‘geen taboes’ meer zijn in het energiebeleid: ‘Opwekking van kernenergie is welkom.’

Meer over