Belgische media: aanpakken van 'overschrijvers' moet sneller en goedkoper

Belgische media eisen strengere regels tegen het illegaal kopiëren en herschrijven van hun nieuwsartikelen. Ook moeten de procedures om 'overschrijvers' aan te pakken sneller en goedkoper. De overkoepelende organisaties Vlaamse Nieuwsmedia, Les Journaux Francophones Belges en The Ppress hebben dat vandaag laten weten in een persbericht.

Thijs van Soest
Vlaamse kranten Beeld ANP
Vlaamse krantenBeeld ANP

Naast strengere regels willen de kranten en magazines ook een beter licentiesysteem invoeren om zo gemiste inkomsten te compenseren. Artikelen worden volgens de uitgevers vaak gekopieerd of herschreven op het internet, zonder dat daar toestemming voor is gegeven. Het zou gaan om 11 procent van alle artikelen. De Vlaamse Media vertegenwoordigt alle grote Vlaamse uitgeverijen: De Persgroep (De Morgen en Het Laatste Nieuws), Corelio (Het Nieuwsblad, De Standaard), Concentra (Gazet van Antwerpen) en Mediafin (De Tijd). Franstalige kranten als L'Echo en Le Soir worden vertegenwoordigd door Les Journaux Francophones Belges.

Meer origineel nieuws
In België hebben de uitgevers eerder al afgesproken dat in het geval van het overnemen van artikelen, de naam van de oorspronkelijke publicatie wordt vermeld en dat er sprake is van 'substantiële' toevoegingen. 'Deze twee richtlijnen leiden tot meer origineel nieuws en verhogen de kwaliteit van het nieuwsaanbod', klonk het. Maar aan die toevoegingen lijkt het steeds vaker te ontbreken. 'Er is een verschuiving naar parasitisme, of het herschrijven van artikelen zonder creatieve inbreng van de herschrijver', melden de uitgevers.

'De gemiste inkomsten zijn belangrijk in het licht van de hoge omzetverliezen en de nieuwe concurrentie van internationale technologiespelers als Google en Facebook', klinkt het. Facebook en Google zouden een aanzienlijk deel van de Belgische online reclameomzet binnenharken. 'Dit ongelicenseerd hergebruik van artikelen staat de uitbouw van een duurzaam digitaal betaalmodel in de weg.'

Duur en traag
De huidige Belgische regelgeving om dit aan te pakken is te stroperig, vinden de uitgevers. Procedures bij rechtbanken zijn duur en verlopen traag, duren vaak maanden of soms jaren. Ook is het nu nog niet vanzelfsprekend dat de hostingprovider wordt gevraagd om sites die inbreuken begaan offline te halen.

In andere landen zoals Duitsland, maar ook in Nederland zijn de procedures een stuk efficiënter. 'Hier hebben media twee mogelijkheden tegen misbruik van content op internet: een civielrechtelijke zaak, of strafrechtelijke aangifte, want het is eigenlijk een soort diefstal', verduidelijkt advocaat Willem Jan Tielemans van Blenheim Advocaten Amsterdam, gespecialiseerd in mediarecht. 'Maar die optie wordt niet, dan wel veel minder vaak, gekozen. Op overtreding van het auteursrecht staan straffen van maximaal 78.000 euro of 4 jaar gevangenisstraf.'

Dwangsommen
Als er sprake is van structureel overnemen van auteursrechtelijk beschermde artikelen wordt in de meeste gevallen een civielrechtelijke zaak aangespannen. Tielemans: 'Binnen ongeveer een of twee weken kun je een uitspraak hebben bij de kortgedingrechter. Wordt een artikel niet verwijderd dan kun je dwangsommen op laten leggen.'

Meer over