OPSTEKER

Hoe bedoelt u dokter? Heeft u het over de wijze van betaling?'..

'Hoogleraar ook verdachte in beursfraude.'

'Slecht nieuws meneer. Hij moet d'r af. Rood of zwart?'

Nee, u kunt kiezen. Gooi het balletje maar. Komt-ie op rood dan gaat u onder het mes; is het zwart dan kijken we het nog even aan en laten we hem zitten.'

Zo zal het waarschijnlijk niet toegaan in de spreekkamer van uroloog Frans D. in het Nijmeegse academisch ziekenhuis St. Radboud, maar merkwaardig genoeg blijken er wel nauwe banden te bestaan tussen het officiële gokwezen en dus het grote geld, en het Radboud. Ruim twee jaar geleden maakte economisch directeur Theo van K. al de verrassende overstap naar Holland Casino's, de eigenaar van tien legale gokhuizen in Nederland.

En waarom ook niet? De overeenkomst tussen een ziekenhuis en een casino kan iedereen zelf bedenken. In beide gevallen is de toekomst ongewis voor de bezoeker. Niet zelden komt hij er anders uit dan bij binnenkomst. Bekaaider vaak. Wat dat betreft verschilt de spreekkamer van Frans D. niet van de roulettezaal.

Zijn collega Theo van K. zag ten tijde van zijn overstap nog veel meer overeenkomsten tussen zijn oude en zijn nieuwe baan. 'Ethische kwesties kom je overal tegen. De vraag wat kan of niet kan.' Helaas is hij inmiddels over die vraag gestruikeld. Theo van K. is al weer weg bij Holland Casino's, omdat fraude-officier De Graaff ontdekte dat Van K. onder de schuilnaam Vatos er een Zwitserse coderekening op na hield met 1,75 miljoen gulden.

Theo van K. geldt sindsdien als verdachte in de beursfraudezaak, maar dat doet geen afbreuk aan zijn wijze woorden van enkele jaren geleden. 'De ziekenhuizen kunnen nog wat leren van de klantgerichte aanpak van de casino's. U kent ze ook wel - de specialisten die je laten merken dat je blij mag zijn dat je bij hen in behandeling bent. Nou, die kunnen hier nog wat leren.'

Wellicht heeft uroloog Frans D. dat laatste advies wat al te letterlijk genomen. Hij is verhoord door de FIOD, maar hij wil in geen geval als verdachte worden afgeschilderd. Dat is althans de 'sommatie' van zijn advocaat.

Bij deze dan.

Logisch toch dat een uroloog wat pissig reageert.

W. van Praag Segaar

Meer over