Jury ‘vergat’ uit te leggen waarom niemand won

Kwaaie koppen bij de zeven genomineerden voor de Prijs Jonge Belgische Schilderkunst. Vorige week donderdag bleek dat geen van de laureaten de hoofdprijs van 25 duizend euro had gekregen....

‘Als een jury lijkt te weigeren met argumenten aan te komen om een beslissing te staven, wordt ons, kunstenaars, geen enkel argument ter discussie gegund’, klaagt Koenraad Dedobbeleer. ‘De recente prijsuitreiking stond dermate bol van misprijzen dat ik me enkel nog in een veelzeggend stilzwijgen kan hullen.’

‘Bij een prijs met een geldbedrag van deze omvang en met een ambitie als deze is het stilzwijgen van de jury over haar niet-beslissing genant’, aldus Sarah Vanagt. Pieter Vermeersch rept van ‘verstomming, verbijstering en onbegrip’.

De geprikkelde juryleden wilden dinsdag pas reageren, na onderling beraad. In een verklaring staat dat de jury ‘hoge verwachtingen’ had van de kunstenaars ‘die ze in de eerste ronde met volle overtuiging had geselecteerd, maar was teleurgesteld in de nieuwe producties’. De getoonde werken zijn ‘intelligent maar niet overtuigend’.

Was het nu zoveel moeite om dat meteen al op papier te zetten? ‘Laat ik het diplomatiek zeggen’, reageert jurylid Ann Demeester, directeur van het Amsterdamse kunstcentrum De Appel: ‘Normaal gesproken neemt een jury de beslissing en dan maakt de organisatie er een mooi verslagje van.’

Jurylid Stijn Huijts, directeur van Museum Het Domein in Sittard, betreurt de gang van zaken maar stelt dat de jury niet eens de káns kreeg om uitleg te geven.

Ze schuiven de schuld dus in de schoenen van Bozar, het Paleis voor Schone Kunsten in Brussel dat de wedstrijd en expositie organiseert. Bozar voelt zich echter evenmin verantwoordelijk. ‘Als onafhankelijke partij hadden wij geen enkele rol in de jurering’, aldus woordvoerster Leen Daems. ‘Maar volgende keer pakken we het zeker beter aan en vragen we de jury om een verslag.’

Meer over