VerslaggeverscolumnMargriet Oostveen in Den Haag

Een man gaat in beroep tegen de naam van de nieuwe partij EVERT! De man heet Evert

null Beeld

Een recordaantal van 89 partijnamen is bij de Kiesraad geregistreerd voor de komende Tweede Kamerverkiezingen en nu is er heibel: een man uit Amsterdam is het niet eens met de registratie van de partijnaam ‘EVERT!’ en komt daartegen in beroep bij de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Hij heet namelijk ook Evert. En hij is bang dat mensen de partij met hemzelf gaan verwarren.

Dat krijg je nou van al die identiteitspolitiek!

Neuriënd van voorpret loop ik op een sombere januariochtend het voorname gebouw van de Raad van State aan de Haagse Kneuterdijk binnen. In de wachtruimte voor de zittingszalen zitten al twee mannen met enig genoegen te babbelen: Evert en Evert.

Of beter gezegd: Evert en EVERT!

Ze zijn allebei in de zestig en kaal. Ja, ze lijken wel wat op elkaar, maar dat is dus volstrekt niet de bedoeling.

EVERT! Beeld Margriet Oostveen
EVERT!Beeld Margriet Oostveen

EVERT! is de Evert Korver uit Maarssen, op Zweedse klompen. Werkte na de lts altijd in slachthuizen. Heeft gespaard om zes maanden niet te hoeven werken, dan voert hij campagne. EVERT! wil opkomen voor de minima, ‘verkiezingsdag is het moment suprême’. En als de uitslag tegenvalt? ‘Dan is er in slachterijen altijd wel werk.’

Evert is Evert Meijer uit Amsterdam, met leesbril op het hoofd. Hij werkte altijd in de automatisering en zat in 1981 in de organisatie van de eerste massale anti-kernwapenbetoging in Amsterdam. Stemde vroeger PPR, daarna GroenLinks. Evert las over de nieuwe partijen bij de Kiesraad: ‘Toen kwam ik mijn naam tegen. Wat is dít voor onzin, dacht ik. Kan dat zomaar?’

Evert. Beeld Margriet Oostveen
Evert.Beeld Margriet Oostveen

Enkele telefoontjes, formulieren en 178 euro later had Evert Meijer een beroepszaak tegen het centraal stembureau.

EVERT! stemde altijd PvdA, tot die nauwelijks meer opkwam voor laaggeschoolde arbeiders zoals hij. Hij heeft het CDA nog geprobeerd, de VVD, ‘maar nooit uiterst rechts’: wat Wilders of Baudet allemaal roepen, ‘daar moet je voorzichtig mee zijn’. EVERT! stond altijd zij aan zij met Marokkanen in de slachterij, zag hoe hard ze werken om hun gezin te onderhouden, hij herkent ‘al de verhalen dus niet zo’.

EVERT! leest op zaterdag het FD, De Telegraaf en NRC en daar knipt hij dan vaak columns over Europa en economie uit van Caroline de Gruyter en Marike Stellinga. In het komende verkiezingsprogramma pleit EVERT! voor een Europese minister van Financiën die erop moet toezien dat grote bedrijven meer belasting afdragen, om de inkomens van de minima te kunnen verhogen: links zoals het ooit was bedoeld. Ik kijk naar zijn opponent Evert, die belangstellend meeluistert, en vraag of dat nou echt zo erg is. Evert: ‘Nee. Maar dat verandert op geen enkele manier mijn mening!’

Ook weer heel links.

Dan komt de bode ons halen voor de zitting. Eenmaal ernstig ondervraagd door drie staatsraden wordt Evert binnen nog een tandje principiëler en zegt hij: ‘Ik ben van mening dat een politieke partij niet geïdentificeerd zou moeten worden met een persoon. Want dan bestaat de mogelijkheid dat alles wat die persoon doet of zegt leidend wordt.’ En even later: ‘Dat zien we ook bij meneer Trump!’

Interessant punt. Maar staatsraad Nico Verheij is ook niet van gisteren en vraagt snedig: ‘Bent u ook tegen de PVV omdat de heer Wilders daar de dienst uitmaakt?’ En even later: ‘Was u ook tegen de Lijst Pim Fortuyn?’

Juridisch adviseur Roderick Al van de Kiesraad heeft er ook zin in. Die liet nog even opzoeken hoeveel Everts er eigenlijk zijn, in Nederland: zestienduizend!

Staatsraad Conny van Altena tegen Evert: ‘Dus waardoor zou ú nou net geassocieerd worden met EVERT! ?’

Tja. Maar het kan wél gebeuren, zegt Evert, dat EVERT! het vehikel van een autoritaire leider wordt. Het kan! Zie de Verenigde Staten! En daar wil hij dus niet mee geassocieerd worden!

De Kiesraad geeft partijen veel vrijheid bij hun naamkeuze. Die mag niet te lang zijn en niet misleidend of in strijd met de openbare orde. Meer restricties zijn er niet.

En de Raad van State verklaart het beroep van Evert Meijer niet ontvankelijk: met zestienduizend Everts heeft hij geen rechtstreeks belang. ‘En ook als u het wel had zou uw beroep geen kans van slagen hebben.’

Buiten nemen Evert en EVERT! dan maar hartelijk afscheid. Evert zou misschien wel op EVERT! kunnen stemmen, zegt hij nog. Maar hij doet het niet.

Raad van State. Beeld Margriet Oostveen
Raad van State.Beeld Margriet Oostveen
Meer over